Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (8)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (3)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (5)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Dienstgericht (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Beschuldigter Filter entfernen

8 Treffer in 8 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Eilantrag gegen die Vorladung zur erkennungsdienstlichen Behandlung

    Beschluss vom 27.01.2021 – M 23 S 20.3112

  • Gerichtsentscheidung

    BayObLG: Anforderungen an Rüge eines strafprozessualen Verwertungsverbots wegen unterlassener polizeilicher Belehrung und Durchsuchung

    Beschluss vom 13.09.2021 – 202 StRR 105/21

  • Gerichtsentscheidung

    LG Nürnberg-Fürth: Digitale Akteneinsicht für inhaftierten Beschuldigten in umfangreichen Verfahren noch vor Abschluss der Ermittlungen

    Beschluss vom 07.11.2023 – 13 Qs 56/23

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Anordnung einer erkennungsdienstlichen Behandlung

    Beschluss vom 05.12.2024 – 10 CS 24.1402, 10 C 24.1405

  • Gerichtsentscheidung

    LG Regensburg: Recht des Beschuldigten auf Fertigung von Fotos im Rahmen der Akteneinsicht

    Beschluss vom 09.09.2024 – 8 Qs 34/24

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Abgelehnter Antrag auf Erteilung einer einstweiligen Anordnung einer ehemaligen Richterin auf Entbindung von der Verschwiegenheitspflicht

    Beschluss vom 21.11.2024 – M 5 E 24.6675

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Erfolglose Beschwerde gegen Ablehnung der Auskunft

    Beschluss vom 20.08.2025 – 7 CE 25.1263

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Kein presserechtlicher Auskunftsanspruch über den Namen des Verteidigers eines Beschuldigten im laufenden Ermittlungsverfahren

    Beschluss vom 18.06.2025 – M 10 E 25.3465

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • (Kein) Anspruch eines Redakteurs auf Auskunft zu dem Namen des Verteidigers des Beschuldigten eines Ermittlungsverfahrens
  • Ablehnung
  • Abwägung der Interessen
  • Abwägung im Einzelfall
  • Abwägung von Grundrechten
  • Akteneinsicht
  • Anordnung
  • Anordnungsanspruch
  • Anordnungsgrund
  • Antragsteller
  • Auskunft
  • einstweilige Anordnung
  • einstweiligen Anordnung
  • erkennungsdienstliche Behandlung
  • Ermittlungsverfahren
  • Hauptverhandlung
  • Mandantengeheimnis
  • Pflichtverteidiger
  • Presse
  • Presserechtlicher Auskunftsanspruch
  • Staatsanwaltschaft
  • Verschwiegenheitspflicht
  • Verteidiger
  • Wohnung
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel